sábado, marzo 24, 2007

Buitre Leonado: 35 muertos, 19 afectados.

«El hambre que pasan los buitres los hace mucho más vulnerables al veneno»

El profesor Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo es una de las personas que mejor conoce el Refugio de Rapaces de las Hoces del Riaza. De hecho, suele pasar largas temporadas en su interior, especialmente, con motivo de la elaboración de los llamados censos de otoño, recuentos que anualmente se realizan para controlar el número de especies e individuos que pueblan la reserva natural ubicada en Montejo de la Vega de la Serrezuela, uno de los proyectos más emblemáticos de que gestiona Adena. Fernández y Fernández-Arroyo ha sido informado al minuto del hallazgo de los buitres desde la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos.

-¿Cuáles son las últimas noticias?

-Mediada la tarde de hoy (por ayer) son ya 35 los ejemplares de buitre leonado muertos, según me han informado de la Junta, y 19 los afectados, a los que hay que sumar el alimoche. También sé que se han visto buitres volar con dificultad hacia el Refugio.

-¿Qué impacto puede tener lo sucedido en el Refugio?

-Algunos de los buitres encontrados tenían placa incubatriz, lo que quiere decir que su muerte puede afectar a los nidos llevándolos, incluso, a su desaparición.

-¿Cómo valora el hallazgo?

-No es el primer episodio de envenenamiento que se ha dado en zonas próximas al Refugio, pero sí el más grave que se ha producido en los más de treinta años de vida del Refugio. No tengo la menor duda de ello.

-Por la información que maneja, ¿qué cree que ha podido ocurrir?

-Me ha resultado muy chocante que no hayan aparecido córvidos muertos, o aves de otras especies. Esto quiere decir que los buitres se han comido todo el veneno. Los buitres tienen en estos momentos un gravísimo problema, que es el hambre que pasan. Esto les hace más vulnerables al veneno.

-¿Por qué esa falta de comida?

-Porque las reses muertas se recogen por ley y no se dejan en el campo. Los buitres no encuentran comida con tanta facilidad como lo hacían antes. Es evidente. Hay una normativa europea que obliga a dejar las ovejas muertas a los buitres bajo ciertas condiciones, pero aquí se sigue sin aplicar.

-¿Y por qué son más vulnerables los buitres al veneno?

-Porque comen cualquier cosa que encuentran. Bajan con más facilidad a por lo que sea porque están hambrientos. Incluso comen delante del agente forestal que les surte la comida. Antes esto era impensable. Los ganaderos están indignados porque antes los buitres les ayudaban a deshacerse del ganado muerto, y ahora encima tienen que pagar por la recogida.

-¿Por qué el veneno?

-No conozco a nadie que quiera envenenar a un buitre de manera deliberada. El veneno se emplea para acabar con los zorros, los córvidos o incluso los lobos, pero se trata de una práctica que, además de ilegal, es errónea, pues consigue un efecto contrario al que se persigue porque siempre morirá antes un buitre que un zorro, un águila que un lobo, con lo cual estás eliminando a los animales que pueden controlar el aumento de zorros en ese equilibrio del ecosistema que la propia naturaleza impone.

Fernández y Fernández-Arroyo está a la espera de sacar los datos definitivos del último censo de otoño realizado en el Refugio de Rapaces, aunque adelanta que el descenso de ejemplares de buitres leonados ha sido considerable en los dos últimos años. El director del Parque Natural de las Hoces del Riaza, Francisco Sánchez Aguado, pone en duda la fiabilidad de estos censos, pues, «aunque es evidente que está descendiendo la productividad de la colonia de cría, la pérdida de buitres no es tan grande como dicen».

jueves, marzo 01, 2007

El agua representa el 1% del gasto de cada hogar

EL PRINCIPAL RECURSO
El incremento de los precios del agua se sitúa por encima del IPC

Madrid. 28/02/2007. Noticias24horas.com/Efe. El importe medio de los pagos por los servicios de agua urbana se estima en 102,06 euros por habitante y año, lo que representa sólo el 1 por ciento del gasto de los hogares españoles. Esta es una de las conclusiones del informe "Precios y costes de los servicios de agua en España", elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente, que fue dado a conocer hoy en unas jornadas de la Fundación Biodiversidad sobre "El uso del agua en la economía española. Situación y perspectivas", que inauguró la ministra Cristina Narbona.

El estudio señala también que el incremento de los precios del agua se sitúa por encima del IPC, aunque aún siguen siendo "relativamente bajos", en parte debido a las subvenciones públicas a los diferentes servicios, especialmente a los urbanos.

Pone también de relieve la existencia de "un abanico" de precios a nivel provincial y autonómico, que abarca desde los 0,49 euros el metro cúbico en Lugo hasta los 2,06 euros en Baleares.

Estas diferencias entre el importe medio de los pagos de los servicios del agua en los diferentes territorios, según el informe, se deben a las diferencias en los tipos y calidad de los servicios prestados y a las inversiones realizadas, pero también al origen de las aguas (superficiales, subterráneas, trasvasadas o desaladas).

Narbona recordó, en declaraciones a los medios, que la obligación de España, al igual que el resto de países de la Unión Europea, es ir acercando los precios del agua a sus verdaderos costes, si bien matizó que aún no se puede hacer una previsión de cuándo se llegará a ese objetivo.

Agricultura

Respecto a la agricultura dijo que el Ministerio de Medio Ambiente, junto con el de Agricultura, van a estudiar la capacidad de cada cultivo para hacer frente a precios menos subvencionados, y el incremento del precio que resulte se reflejará en los futuros Planes Hidrológicos de Cuenca.

En su intervención la ministra aseguró que en España existe "una enorme capacidad" para ahorrar agua, sobre todo, en la agricultura, un sector en el que ya se está haciendo, pero en el que "aún queda mucho por hacer".

Pidió desterrar la creencia instalada en nuestra sociedad de que "el agua es un bien ilimitado y gratuito", así como combatir a los que aún pretenden mantener "determinadas falacias" sobre este recurso, que no tienen nada que ver con la realidad.

El documento, que forma parte del proceso de aplicación de la Directiva Marco del Agua, realiza una serie de recomendaciones para la recuperación de costes de los servicios y precios del agua.

Entre ellas propone un nuevo régimen económico-financiero de los servicios del agua, en el que habría que valorar la adopción de determinadas mejoras en los instrumentos tributarios que usan las distintas administraciones públicas para financiar esos servicios.

Aconseja, además, el diseño de estructuras tarifarias adecuadas, penalizar el sobreconsumo de agua e incentivar el ahorro, así como considerar los costes ambientales, para lo que pide prudencia porque "pagar no es un permiso para contaminar".

Las jornadas, organizadas por la Fundación Biodiversidad, se enmarcan en el Programa A.G.U.A. (Actuaciones para la Gestión y Utilización del Agua), y recorrerán hasta el mes de octubre las ciudades de Sevilla, Santander, Zaragoza, Málaga, Valencia y Valladolid.

LINK PERMANENTE:
http://www.noticias24horas.com/diario/28022007/pvpagua.htm

sábado, febrero 24, 2007

FITUR 2007: SAN LORENZO DE EL ESCORIAL HA PRESENTADO SU NUEVA CULTURA MEDIOAMBIENTAL

 
En esta edición de Fitur, las autoridades de San Lorenzo de El Escorial han hechado el resto y han presentado su nueva cultura medioambiental, de proteccion del Monte Abantos, con la creación de un nuevo cinturón de hormigón, escalando en la destrucción hacia la cima del despropósito.

Brindo por las excelencias que nos proporciona la novisima cultura medioambiental que nos ofrece el Parque Nacional del Guadarrama, y este ejemplo sublime de desarrollo de protección medioambiental.

Gracias por vuestros servicios al medioambiente, autoridades todas. Estas próximas elecciones os daremos otros cuatro años mas para que tengais la oportunidad de rematar la faena.

Insuperable! Posted by Picasa

viernes, febrero 23, 2007

Locales del Ayuntamiento: Destrucción antes de la inauguración


Han transcurrido sólo unas semanas desde la inauguración del edificio contruido por Mercadona en el centro comercial de Los Arroyos, y ya podemos ver las huellas de la pertinaz desidia del desgobierno local en El Escorial.

Ventanas forzadas y pintadas en los locales que han sido construidos por Mercadona y cedidos al Ayuntamiento.

Aunque se le ha manifestado a algún funcionario de este Ayuntamiento, llamando su atención sobre la situación en que se encuentran este local, los resultados eran tan previsibles como la situación de permanente abandono del resto de las escasas dotaciones de equipamientos de Los Arroyos y sus aledaños: Parque infantil destrozado, equipamiento de la cancha de juego destruido, carteles y pintadas...

Pasen y vean el nivel de degradación con el que hay que convivir diariamente en nuestros barrios, gracias a la gran vocación de trabajo y el tesón demostrado por tantos y tan buenos servidores públicos, que a buen seguro, tendremos que oir en próximas fechas sus grandes proyectos para nuestro municipio.

Adelante con los faroles! Posted by Picasa

jueves, febrero 08, 2007

STOPcierreM-50: La solución está en el transporte sostenible

Con la Plataforma Ciudadana “STOPcierreM-50” y la colaboración de “El Alcornoque”, y otras asociaciones ecologistas, se manifestaron el domingo 17 de Diciembre en Hoyo de Manzanares más de 140 personas, realizando una marcha campestre con la finalidad de incrementar el conocimiento sobre el ecosistema de la zona, unos pasacalles a favor del transporte sostenible con el objetivo de evitar el cambio climático, actuaciones musicales y un almuerzo de confraternización.

STOPcierreM-50, de la que forma parte Izquierda Unida, alerta sobre la improcedencia de cerrar la autopista M-50 con un túnel bajo el Monte del Pardo, tal y como desea el Gobierno Autonómico de la Comunidad de Madrid, y sobre la imprudencia de intentar cerrar dicha carretera por el norte del Monte del Pardo como propone la ministra de Fomento. Ambas propuestas son contrarias a las necesidades de las personas que viven en la Comunidad de Madrid que aspiran a disponer de un sistema de transporte sostenible basado en la marcha a pie, el desplazamiento en bicicleta y el viaje en tren, metro o tranvía, donde el automóvil juegue un papel complementario.

Las actividades desarrolladas este domingo en Hoyo de Manzanares se han enmarcado en el manifiesto por la ecología, la defensa de la calidad de vida y la defensa de la Sierra de Guadarrama que se ha leído en la plaza y que señala: La Plataforma Ciudadana “STOPcierreM-50” entiende que la mejora de la calidad de vida, la mejora del medio ambiente y la mejora del entorno social no son elementos opuestos, tal y como ciertos poderes económicos tratan de hacernos creer.

Hemos comprendido que enfrentar a los seres humanos con el resto de la naturaleza o enfrentar la actividad productiva con el medio ambiente, como nos proponen el Gobierno Autonómico de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Fomento cuando intentan cerrar la M-50, conduce al deterioro del entorno físico que nos sustenta, mantiene la injusta explotación de unas personas por otras, y nos lleva a un callejón sin salida.

Las autopistas, autovías, carreteras, M-30, M-40, M-50, AP-6, R1,… que promueven la movilidad obligada y el uso abusivo del automóvil, además de haber alejado nuestras viviendas de nuestros puestos de trabajo, de nuestros centros de estudio, de nuestro lugares de ocio,… nos han generado el urbanismo salvaje que nos sacude en estos momentos.

Lo que necesitamos, no es cambiar de lugar el atasco de todos los días. Lo que necesitamos es acceder con facilidad a los bienes y a los servicios. Lo que necesitamos es un sistema de transporte, de carácter universal y público, que garantice calidad a todas las personas, independientemente de su situación geográfica, de su poder adquisitivo, de su capacidad de movilidad, de su género, de su edad,…

Nº 10
Febrero de 2007
Informativo del Grupo Municipal de Izquierda Unida
Hoyo de Manzanares

Hoyo de Manzanares: Paisaje libre de vallas publicitarias

A iniciativa de la Concejalía de Medio Ambiente, el Pleno de Hoyo de Manzanares prohíbe la instalación de vallas en todo el término municipal mediante una “ordenanza reguladora de la publicidad exterior mediante vallas y carteleras, cuya finalidad es la de proteger el paisaje y el entorno natural de Hoyo del impacto visual que suponen este tipo de instalaciones publicitarias ya que constituyen una actividad que inciden considerablemente en la estética y el paisaje, tanto del medio natural, como del entorno urbano” señala el Concejal de Medio Ambiente, José Ramón Mendoza.

La presente Ordenanza pretende poner los criterios sociales, ecológicos y paisajísticos por delante de los económicos y comerciales. Por ello y como criterio novedoso respecto a la regulación que actualmente rige la ubicación de vallas publicitarias en el término municipal de Hoyo de Manzanares, cabe destacar la prohibición de instalar vallas publicitarias en todo el término municipal de Hoyo de Manzanares.

Así, en todo el Suelo Urbano o Urbanizable de término Municipal de Hoyo de Manzanares queda prohibida la instalación de Vallas y cualquier otro soporte publicitario, excepción hecha de los elementos publicitarios que colocados en los bienes sobre los que se tenga títulos suficiente sirvan para identificar el comercio o los servicios a que los mismos se dediquen, así como los carteles de identificación administrativa que se coloquen en las obras en curso de ejecución.

En el resto del suelo del Término Municipal de Hoyo de Manzanares, es
decir en las zonas del Parque Regional de la Cuenca Alta del Río Manzanares calificadas como B1, B2, B3, A1 y A2 la ordenanza establece que queda prohibida toda clase de publicidad exterior, excepto aquellos carteles que se prevean para el uso público y servicios del Parque, los cuales deberán acomodarse al entorno. Serán responsables de las infracciones que pueden llegar hasta los 300.000 Euros, de las infracciones que se cometan contra la presente, tanto la empresa publicitaria, persona física o jurídica, como el titular o beneficiario del mensaje publicitario, persona física o jurídica, o el propietario del lugar donde se haya efectuado la instalación, persona
física o jurídica.

“Con esta Ordenanza se ha intentado poner las necesarias exigencias tanto de conservación del paisaje como del ornato y la estética urbana, por encima del desenvolvimiento de una actividad económica que tiene otros muchos medios, de menor impacto ambiental y sobre todo paisajístico, de ejercer la información publicitaria”, concluye el concejal de Medio Ambiente.

Vallas publicitarias: son estructuras visibles desde la vía pública, de implantación estática, implantadas en el suelo de diferentes maneras, con cerco de forma rectangular, cuadrada o de cualquier otra, susceptibles de albergar en su interior elementos planos o de relieve, fijos o móviles, luminosos o no, para difundir cualquier tipo de propaganda. En la fotografía una valla “monoposte” que se colocó sin licencia y que fue retirada después de las gestiones de la Concejalía de Medio Ambiente de Hoyo de Manzanares (IU)


Nº 10
Febrero de 2007
Informativo del Grupo Municipal de Izquierda Unida
Hoyo de Manzanares

lunes, febrero 05, 2007

MONTENCINAR: Sin servicios municipales, pero con polígono industrial

Se admite en Montencinar (El Escorial) la utilización de parcelas para cualquier uso, tanto a vivienda como para vertedero (por dos años), o para material de la construcción. Un ejemplo de pais libre, y un estado de derecho para disfrutar hasta el extasis. Pasen y vean.

viernes, febrero 02, 2007

San Lorenzo muestra su oferta turística en FITUR

El Ayuntamiento acude a la feria con un ‘stand’ propio por quinto año consecutivo. Ayer se presentó el nuevo vídeo de promoción, bajo el lema ‘Una ciudad para el encuentro, una ciudad para vivir’

Por : ENRIQUE PEÑAS


El Ayuntamiento de San Lorenzo del El Escorial presentó ayer en el stand del Consorcio Turístico de la Comunidad de Madrid el nuevo vídeo de promoción de la localidad, que se proyectó en todas las pantallas de este espacio. Al acto asistieron Eva López, concejal de Turismo, José Antonio Vara, primer teniente de alcalde, Ana Isabel Mariño, presidenta del Consorcio de Turismo de Madrid, y Antonio Nieto, director general de Turismo de la Comunidad.

Bajo el lema Una ciudad para el encuentro, una ciudad para vivir, las imágenes recorren durante aproximadamente seis minutos los rincones más importantes de San Lorenzo. Eva López ha explicado que en él se han reunido casi todos los motivos que tiene el Real Sitio para disfrutar de la visita, matizando que “todos” no podían estar puesto que es muy difícil recoger en un tiempo tan reducido todos los atractivos del municipio. “Lo que sí es seguro es que las imágenes seleccionadas lo dicen todo”, concluyó la edil. San Lorenzo es, de hecho, uno el segundo destino turístico de la Comunidad de Madrid, sólo superado por la capital, contando con un notable patrimonio histórico, artístico y natural, con dos de los monumentos más visitados de Patrimonio Nacional, el Monasterio y el Valle de los Caídos, a los que hay que sumar otros atractivos, como el recién inaugurado Teatro Auditorio. Además, la localidad cuenta con una completa oferta hostelera y comercial.

Al finalizar el acto, los asistentes pudieron degustar el dulce típico de San Lorenzo de El Escorial: las bizcotelas. El Ayuntamiento, tal y como recuerdan fuentes municipales, participa en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) por quinto año consecutivo con un espacio propio de casi 30 metros cuadrados de superficie en el que el visitante puede conocer los principales recursos del municipio (urbanos y naturales) y las iniciativas del Plan de Excelencia Turística, con una inversión total de más de 1,6 millones de euros. Entre estas cabe destacar la renovada señalización, la nueva Oficina de Turismo, el Centro de Estudios Herrerianos, la página web de turismo (www-sanlorenzoturismo.org) o los seminarios en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid.

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:
San Lorenzo muestra su oferta turística en FITUR

Últimos comentarios de los lectores (1 en TOTAL)
Añadir tambien estas fotos, por favor. Hay muchas mas como esta en (http://picasaweb.google.com/lorenzofran)... No se entiende (salvo que sea por puro interés sectario) como se puede informar de forma tan sesgada. El Bajo de Abantos donde está... ya solo queda el Alto de Abantos, de momento. Poner tambien como se esta construyendo en Unamuno ... y el plan de construccion en Monesterio, por ejemplo. http://picasaweb.google.com/lorenzofran/ParqueNacionalDeGuadarrama/photo#5009190129872103650

PERI MONTENCINAR: El PP cree que el coste del proyecto del PERI es “inasumible”

“Desproporcionado” e “inasumible por parte de los vecinos”. Así ha valorado el Partido Popular de El Escorial el coste del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de Montencinar, presentando varias alegaciones.

“Las cantidades que han de pagar son exageradas, porque se han realizado presupuestos no ajustados a la realidad de la zona”, explican desde el grupo de la oposición, que va más allá en sus críticas y considera que esta actuación se ha presentado “para que se paralice ante las barbaridades que contiene, y luego decir que el Gobierno municipal sí tenía voluntad de aprobarlo y que han sido los vecinos los culpables”.

Igualmente, el PP denuncia la falta de claridad y transparencia en este proyecto, ya que fue aprobado durante las Navidades “para que los vecinos tengan escaso margen de maniobra”. Atendiendo a esta situación, los populares han presentado una serie de alegaciones, centrándose en la anulación de varias partidas (cesión de terrenos, telefonía, residuos sólidos urbanos...) y la reducción, entre un 30 y un 40 por ciento, de las destinadas a pavimentación, alumbrado y señalización.

Por otra parte, el Equipo de Gobierno ha decido ampliar el plazo de presentación de alegaciones, que ahora finaliza el 10 de febrero.

Las alegaciones más importantes

* El PP se muestra en contra del desarrollo conjunto de los PERI 2 y 3, puesto que a su juicio esto provoca una “confusión jurídico-urbanística” y supone nuevas cargas para los propietarios.
* Los populares piden que se anulen las cesiones de terrenos, con un valor superior a los 4,3 millones de euros.

* En cuanto a la aplicación de ordenanzas y legalización de la edificabilidad, se establece un plazo de un año, mientras que el PP pide que se amplíe a dos. También solicita que se respete el tamaño de parcela mínima establecido en las Normas Subsidiarias de 1997.

* El grupo de la oposición exige que no se suprima el área deportiva en el PERI 2 de San Ignacio.
* El coste del soterramiento de la línea telefónica debe ser asumido por las compañías suministradoras del servicio, no por los vecinos. Esto supondría un ahorro de 1,4 millones de euros. Lo mismo ocurriría con la red de gas.

* El PP rechaza el soterramiento de los contenedores de basura. “No es una reivindicación vecinal”.

* También pide que se reduzca el coste de la señalización de las rotondas.
* Respecto a la pavimentación y el alumbrado, los populares alertan de la “sobrevaloración” del coste de estas partidas. Igualmente, indican que las partidas de jardinería y mobiliario urbano no pueden ser exigidas a los vecinos.

domingo, enero 21, 2007

OTRO MONTE PERDIDO: UNAMUNO-132, ABANTOS-HORMIGONADO

El concejal de Urbanismo de San Lorenzo de El Escorial, Gonzalo Cuesta, ha señalado que en breve comenzarán las obras de urbanización en la unidad de ejecución 12 - Unamuno, correspondiente a la promoción de 132 viviendas protegidas que se construirán en esta zona.
Esta actuación se desarrollará en un ámbito de algo más de 51.400 metros cuadrados, incluyendo una zona verde de 8.250 metros cuadrados que actuará como colchón y franja de protección con el monte Abantos.
Según explico el concejal, los trabajos se desarrollarán de tal modo que casi al mismo tiempo se iniciará la construcción de las 132 viviendas sociales, con el fin de no demorar este proyecto que ya ha sufrido algunos retrasos como consecuencia de la necesaria desviación de la vía pecuaria que atravesaba la zona, actuación que tuvo que ser autorizada por la Comunidad de Madrid, tras fuertes críticas del PSOE y los grupos ecologistas.

Estos pisos se distribuirán en 17 minibloques de dos alturas, con aprovechamientos bajo-cubierta, con lo que se pretende respetar la tipología arquitectónica dominante en la zona, con predominio de chalés y adosados. En los citados minibloques se distribuirán las viviendas, de dos, tres y cuatro dormitorios, con superficies comprendidas entre los 55 y los 109 metros cuadrados, todas ellas con plaza de garaje y trastero.

Desde el Ejecutivo indican además que se trata de un proyecto muy cuidado, puesto que se trata de la mayor promoción de viviendas protegidas desarrollada en la localidad. Las obras serán desarrolladas por una Unión Temporal de Empresas (UTE) que agrupa a Obrum y Grabitum. Además, en este mismo sector se construirán otras 80 viviendas de precio libre, distribuidas igualmente en ocho minibloques. Posted by Picasa

jueves, enero 11, 2007

Acceso a las 177 ortofotos en formato pdf del PORN de la Sierra de Guadarrama





Dentro de la información gráfica asociada al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama se incluye la colección de ortofotos numerada de 1 a 177, en sentido sur norte. Estableciendo como base la ortofoto de la zona, sobre ella se ha marcado la zonificación del espacio. Para saber qué fotos se quieren consultar, debe acudir al Plano Guía que aparece abajo, y después a los grupos de ortofotos que aparecen en la columna de la izquierda (Ortofotos 1 a 10, Ortofotos 11 a 20, etc.)

Podrá encontrar más información sobre el PORN accediendo por "Enlaces relacionados" a PORN de la Sierra de Guadarrama en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid.

domingo, diciembre 24, 2006

Un barrio con mucho ARTE








Con farolas destinadas a colgar los motivos navideños (dos o tres) ... ofertas de compras de parcelas, ofertas de trabajo, pegados o atornillados... de plástico o de metal... Pintadas... ARTE por doquier. Mástiles y soportes clavados en aceras o en vías pecuarias.

Anuncios de la municipalidad o del profesional mas avieso. En pleno centro comercial o en el apeadero de Las Zorreras y sus aparcamientos. Señales de tráfico o planos ilegibles de la urbanización. ¿A quíen le puede preocupar que los ciudadanos 'disfrutemos' de este 'mobiliario urbano' tan ARTístico?

También podemos estar satisfechos de la instalación en el parque infantil (por cierto, en lamentable estado) de los aparatos para ejercicios físicos de la tercera edad. Un gasto de 30.000€ para que nadie los utilice. Aún está por verse al primer abuelo haciendo el menor esfuerzo con este 'mobiliario' de última generación (también destrozado por las ordas bárbaras nocturnas).

Seguro que 2007 nos traerá mucho más ARTE.

A seguir disfrutando, y por muchos años!

viernes, diciembre 22, 2006

Amenaza al camino histórico de Torrelodones

El camino histórico que unía Torrelodones con Galapagar, a través de la finca de Las Regaderas, se encuentra amenazado por las obras de una de las fincas próximas al apeadero de la primera localidad. Concretamente, en el punto donde este camino se une con la calle de tierra Camino de la Tejera que, en una zona situada dentro del término de Galapagar.

En dicha confluencia ya se instaló hace cuatro años un frágil vallado con una puerta que permitía su acceso para llegar al río. Sin embargo, recientemente, y coincidiendo con las obras de rehabilitación de una de las casas adyacentes al Camino de la Tejera y a la citada vía histórica, la puerta fue cerrada con candado, elemento que fue forzado por alguno de los paseantes que conocen el carácter público del camino y no se resignan a esta “usurpación de su derecho de paso”.

Esta actuación ha desatado la indignación de los vecinos y, principalmente, de los usuarios de este paraje histórico de gran valor ambiental, enclavado en pleno Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Por lo tanto, y a falta de que se tramite próximamente el pertinente aviso al Servicio de Inspección de dicho organismo regional, dos de las tres asociaciones denunciante ya han pedido al Ayuntamiento de Galapagar que intervenga en dicha actuación.

En primer lugar para que detenga el corte ilegal de un camino de uso público, y en consecuencia, para que sus servicios técnicos comprueben si dichas obras las licencias preceptivas.Tres denunciasEcologistas en Acción de Galapagar y DP PHISNA (Defensa y Promoción del Patrimonio Histórico y Natural) formularon el pasado lunes la correspondiente denuncia en la Guardia Civil de este municipio, con el objeto de que sea remitida al SEPRONA.

Además de estos dos grupos, Torrenat también tramita su propia denuncia. La lupaHaciendo historiaLa importancia de este camino se remonta a antes del siglo XVI, cuando entonces servía para unir Torrelodones con Galapagar, hasta que los viajes de Felipe II hacia El Escorial obligaron a su arquitecto, Juan de Herrera, a construir el denominado Puente Nuevo.

Una ruta que dejó en menor uso el paso histórico de Las Regaderas. Sin embargo, éste recobró nueva importancia con la llegada del ferrocarril a finales del siglo XIX, ya que para los vecinos de Galapagar era más fácil y rápido acceder al apeadero de Torrelodones por este lugar.

jueves, diciembre 21, 2006

Conoce la Comunidad a través de sus vías pecuarias

Las guías publicadas pueden descargarse de Internet

Por : Redacción

La Comunidad de Madrid ha completado el primer bloque de la serie “Descubre tus cañadas”.

Son un total de 16 guías que se vienen publicando desde 1998 con el objetivo de dar a conocer a los ciudadanos el rico patrimonio natural, cultural e histórico de las vías pecuarias de la región que se extienden por una superficie de 13.000 hectáreas, ramificándose a lo largo de 4.200 kilómetros, lo que supone una longitud superior a la de todas las carreteras de la Comu- nidad.

Con la última guía presentada, “Rutas por la Sierra del Guadarrama”, los cuadernos suman 68 propuestas para descubrir parajes de gran valor ambiental, construcciones pastoriles, monumentos, yacimientos arqueológicos… invitan a descubrir el patrimonio de los pueblos de la región, la gastronomía tradicional además de recoger una amplia oferta sobre alojamientos de turismo rural.

Las guías publicadas pueden adquirirse en la Librería Institucional de la Comunidad de Madrid (c/Fortuny, 51), en tiendas especializadas o se puede descargar su versión digital desde www.madrid.org/viaspecuarias.

También se han ofertado rutas guiadas gratuitas. Las últimas tendrán lugar el 16 y 17 de diciembre; reservas en el 91 474 25 24.

martes, diciembre 12, 2006

Entre La Cerca y el parque de Guadarrama

Los territorios históricos de Felipe II quedan fuera de la ordenación del espacio protegido y podrían albergar 7.000 pisos


EL PAIS, 8 de DICIEMBRE de 2006.
J. C. M.

En los últimos meses, la Comunidad de Madrid ha aprobado dos iniciativas que afectan directamente al futuro desarrollo urbanístico de San Lorenzo de El Escorial. El decreto que declaraba como Bien de Interés Cultural (BIC), en la categoría de Territorio Histórico, La Cerca de Felipe II —en la práctica todo el término municipal de San Lorenzo—, y el visto bueno dado a la propuesta del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del parque nacional de la sierra de Guadarrama. Llamadas a complementarse, pero que no lo han hecho, al no incluir el PORN todos los territorios históricos, según sostenía el decreto del 15 de junio.

La no inclusión de la totalidad de La Cerca en el futuro parque nacional deja abierta la posibilidad de que San Lorenzo pueda desarrollar la finca de Monesterio, los 3,5 millones de metros situados al noreste de su término municipal contemplados como urbanizables en el avance del plan general presentado el pasado año. El objetivo perseguido con esta iniciativa es crear un nuevo núcleo residencial, comercial y de ocio, aledaño a las zonas urbanas consolidadas de Collado-Villalba, Guadarrama y El Escorial, junto a la autovía de La Coruña (A-6).

Aumento de población

Su desarrollo pasaría por la construcción de unas 7.000 viviendas para ser habitadas por cerca de 20.000 personas, población superior a la que reside en esta localidad de la falda del monte Abantos, a 50 kilómetros de la capital, y que daría lugar a la consolidación del nuevo San Lorenzo de Monesterio, a 10 kilómetros del centro histórico de San Lorenzo. En esta misma zona ya está en marcha la actuación sobre los 228.000 metros del sector 2 Área de Actividad, que contempla una edificabilidad de 176.000 metros para uso industrial y terciario, tanto de oficinas como comercial y de ocio.

La declaración de este terreno como BIC ha frenado las operaciones de compraventa puestas en marcha tras la presentación del avance del plan, en marzo de 2005. Una finca de 4,43 hectáreas, con una edificabilidad de 44.307 metros para 75 chales, 116 pisos libres, 100 protegidos y 5.400 metros de uso terciario-comercial se ofrecía por 32 millones, y otra de 16 hectáreas, para 670 viviendas, superaba los 35 millones.

Tras los infructuosos intentos del Ayuntamiento para posibilitar el desarrollo de parte de los terrenos afectados por el incendio, que en 1999 arrasó casi 500 hectáreas del monte de Abantos —entre ellas las casi 31 del Prado de la Era, el único sector urbanizable residencia] contemplado en las vigentes normas subsidiarias—, la actividad inmobiliaria sigue centrada en las actuaciones previstas para consolidar el suelo urbano.

Uno de los últimos proyectos iniciados pasa por el desarrollo de los 23.300 metros de la unidad de ejecución UE.13 Muchos Vientos, donde Prosa va a promover 53 pareados en parcelas de 294 a 313 metros, con precios que oscilan entre 680.000 y 716.000 euros. Un negocio de lo más lucrativo para esta inmobiliaria, ya que sólo tuvo que desembolsar 10,5 millones, a través de la sociedad El Mirador del Saltillo, para hacerse con unos terrenos que en 2004 vendieron los 26 herederos tras fallecer el propietario de los mismos. De los10,5 millones, el Ayuntamiento fue compensado con uno por la cesión del 10% de la edificabilidad lucrativa. El residencial El Mirador Real se ubica entre la plaza de toros, la M-600 y las calles de Vista Bella y Escritores.

Los mismos precios

Dejada atrás la plaza de toros, y siguiendo en dirección norte, tanto Cimaga como Lator-Morcosa prosiguen con la venta de los unifamiliares de Las Villas de Monte Escorial y Pinar Real, con precios más asequibles. En la prolongación norte de la calle de Las Pozas, Lator-Morcosa ya han entregado 100 chales y ofrece al comprador la posibilidad de adquirir uno a entregar en breve u otros que no estarán listos hasta el segundo trimestre de 2008. Adosados y pareados, en parcelas de 220 a 270 metros y una superficie construida de 230 a 270 metros, se venden entre 430.000 y 465.000 euros, los mismos precios de hace dos años. En principio, la urbanización no iba a contar con elementos comunes, pero la asociación de los propietarios instalados negocia una piscina con el Ayuntamiento.

La oferta de vivienda en altura, y hasta que no salga la UE.12 Unamuno, queda enmarcadas en torno al casco histórico de San Lorenzo. Como las 35 viviendas que promueve Alvein Inversiones en el número 31 de la calle de Juan de Toledo. En una planta, un piso de tres dormitorios, con 115 metros, está en 293.000 euros, mientras que los dúplex, de tres y cuatro dormitorios, de unos 125 metros, promedian los 324.000 euros. En este caso, se ha registrado un incremento del 10% del metro construido respecto a finales de 2004, hasta superar los 2.500 euros.

Por encima de ese porcentaje ha subido la vivienda usada, sobre todo los productos pequeños de reciente construcción —45 metros por 180.000 euros—, en los que el metro construido alcanza los 4.000 euros. En unos 3.000 euros de media están los pisos de entre 75 y 120 metros, que cuestan entre 250.000 y 370.000 euros.

Múltiples variaciones sobre la UE Unamuno

Finalmente serán 212 pisos los que se harán en la unidad de ejecución UE-12 Unamuno, entre la calle de Miguel de Unamuno y el límite no urbanizable del monte de Abantos. Si bien desde un principio se tuvo claro que el ámbito albergaría 132 viviendas protegidas, no ha sucedido lo mismo con el resto de la edificabilidad.

Las normas de 1999 contemplaron que ese suelo se destinaría a 44 viviendas unifamiliares. Más tarde, el Ayuntamiento se comprometió con la Comunidad de Madrid a reducirlas a 22, y así quedó recogido en el avance del plan general presentado en marzo de 2005, pero se ha obviado esta reducción, y la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha aceptado la última propuesta del Consistorio sanlorentino para que no sean chales sino 80 viviendas en altura lo que se construya en esta zona.

Detrás de estos cambios está la necesidad de salvaguardar los derechos adquiridos por los propietarios del suelo al no incluirse, como zona verde, la vía pecuaria cordel del Valle. Los datos finales del planeamiento hablan de una reducción del ámbito, de más de 10.000 metros respecto a lo fijado en 1999, y una edificabilidad de 15.440 metros cuadrados, repartidos en 132 pisos protegidos de 80 metros y 80 libres de 60 en bloques de dos plantas.

sábado, diciembre 02, 2006

CELEBRADA LA MARCHA 'SALVEMOS LA SIERRA' A MONESTERIO: MANIFIESTO

TODOS EN DEFENSA DE LA SIERRA DE GUADARRAMA

Desde hace diez años, según recogen las estadísticas, la Sierra de Guadarrama sufre un crecimiento demográfico desproporcionado, que ha hecho que su población se haya doblado. Este enorme crecimiento no tiene perspectivas de detenerse, si atendemos a los Planes de Ordenación Urbana (PGOUs) en trámite en localidades como Colmenarejo, Valdemorillo, San Lorenzo de El Escorial, Galapagar, Guadarrama, Alpedrete, Collado Mediano, Becerril de la Sierra, Moralzarzal, y a Normas Subsidiarias como las de Torrelodones o Los Molinos (por referirnos sólo a la parte más occidental de la Sierra).

La destrucción del medio natural. Estos desarrollos están poniendo en serio riesgo cientos de hectáreas de alto valor natural, con bosques, dehesas y praderías semihúmedas escasísimas en la España interior. Además, están provocando problemas medioambientales desconocidos hasta ahora en esta comarca, como las contaminaciones atmosférica, acústica, lumínica, electromagnética, o la de aguas superficiales. De este modo, se puede destruir en poquísimo tiempo un espacio natural y cultural de enorme tradición, riquísimo en valores e historia. Por otra parte, como consecuencia de este proceso desarrollista, la deuda ecológica en la Sierra, es decir, la contribución a la crisis medioambiental global del planeta, empieza a ser muy grave, y con ella la responsabilidad colectiva e individual de todos sus ciudadanos.

La extensión de la conurbación metropolitana y la pérdida de la calidad de vida. Estos desarrollos urbanísticos atentan directamente contra la calidad de vida de los habitantes de la Sierra. En primer lugar, porque no van acompañados de las correspondientes previsiones en materia de abastecimiento de agua y de eliminación de residuos; en segundo lugar, porque se pretenden realizar sin una planificación comarcal de conjunto que acompañe los desarrollos de los necesarios servicios sociales en materia sanitaria, educativa, y social en general; en tercer lugar, porque se plantean como la extensión a la Sierra de un modelo de ciudad dormitorio en forma de conurbación metropolitana, de manera que aumenta desmesuradamente tanto la ocupación del territorio como los desplazamientos en vehículo privado y su correspondiente gasto energético y emisiones de efecto invernadero, además de saturación de infraestructuras viarias y su corolario de atascos, ruidos, prisas, estrés… Ello va acompañado de la destrucción sistemática de valiosos elementos de arquitectura popular y antiguas villas de veraneo, sustituidos por un tipo de arquitectura en serie, impersonal. En resumen: el avance de este modelo metropolitano hace que las localidades de la comarca pierdan su carácter serrano y su cultura propia, convirtiéndose en una más de esas zonas amorfas y sin identidad que podemos encontrar en cualquier metrópoli occidental.

El fomento de la especulación urbanística. Estos grandes desarrollos urbanísticos que se están llevando a cabo en la Sierra de Madrid están fomentando la especulación urbanística, agravando el problema del acceso a la vivienda, especialmente para los más jóvenes. Calculamos que aproximadamente un tercio de las viviendas de la Sierra permanecen vacías todo el año, mientras que otro tercio se usa como segunda vivienda. Consideramos. Además, que la construcción como único motor de la economía es un cáncer en el tejido productivo, pues impide el desarrollo de un modelo económico sostenible y respetuoso con la naturaleza.

La generalización de la corrupción política. Este crecimiento urbanístico desmesurado e irracional se está realizando en un estado de corrupción política generalizada. La connivencia de los políticos locales serranos con los promotores urbanísticos, cuando no su directa participación en empresas relacionadas con el negocio de la construcción, provoca en la ciudadanía el convencimiento de que la elite política sólo responde a intereses particulares y que estas previsiones de crecimiento no atienden al bienestar colectivo sino a producir beneficios económicos para unos pocos. Ello produce, en última instancia, una general desconfianza hacia el sistema político y su acelerada pérdida de legitimidad.

Denunciamos el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Nacional como el documento que, no sólo no trata de impedir este estado de cosas, sino que, por el contrario, lo estimula y legitima. Su reciente aprobación, hecha sin las mínimas garantías de participación ciudadana, sin debate en el Pleno de la Asamblea de Madrid y sin atender apenas las alegaciones ciudadanas, deja vía libre a los Planes de Ordenación Urbana más destructivos, que, si no lo impedimos, degradarán la Sierra de Madrid de tal manera que harán que el futuro Parque Nacional no sea más que una isla ecológica creada con fines propagandísticos.

Rechazamos de forma contundente el argumento de muchos ayuntamientos de la necesidad de crecer para mantener saneadas las arcas municipales. Por ese principio pueblos e incluso importantes ciudades sin suelo disponible (Barcelona, Hospitalet, Badalona, Coslada o Cádiz) serían actualmente inviables. La mayoría de núcleos urbanos del país no experimentan crecimientos tan desaforados como los propuestos en la sierra, y eso no los hace inviables. En todo caso, los ayuntamientos, y las autoridades autonómicas y nacionales, son responsables de encontrar modos de financiación municipal que no hipotequen el futuro y destruyan el patrimonio natural y cultural de todos los ciudadanos.

Rechazamos también los argumentos oficiales de que un crecimiento residencial muy limitado generaría mayor especulación del suelo y una subida de precios de la vivienda, pues hasta ahora la principal aparición de estos fenómenos se han dado a pesar de la gran oferta de suelo (en la CAM hay suelo urbanizable suficiente para construir tres ciudades como Madrid, según datos también oficiales). Lo importante es dar un uso social a la vivienda, y en general una legislación y planificación responsable, que grave la acaparación de inmuebles en pocas manos.

Pensamos, por lo tanto, que antes de plantear nuevos desarrollos urbanísticos se debe fomentar el uso social de la vivienda ya existente. Rechazamos, en consecuencia, el planteamiento de nuevos suelos urbanizables, y proponemos el CRECIMIENTO CERO, entendido como la NO creación de nuevos suelos urbanizables en zonas de alto interés natural, como la sierra y rampa madrileña, así como una ordenación racional del territorio.

viernes, noviembre 24, 2006

STOPcierreM-50

Queridas compañeras y compañeros de la Coordinadora Salvemos la Sierra de Guadarrama,

Como recordaréis la Plataforma Ciudadana “STOPcierreM-50” ha convocado una día de actividades en Hoyo de Manzanares, el próximo domingo 17 de diciembre, con el objetivo de evitar que se construya el cierre de la autopista M-50 por el norte del Monte del Pardo, es decir por el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (Tres Cantos, Colmenar Viejo, Hoyo de Manzanares, Torrelodones y Las Rozas).

Quienes asistierais ayer en Torrelodones a la charla-coloquio organizada por TorreNat comprobaríais que los promotores de corrupción inmobiliaria y urbanística, “el ladrillo”, se sirven de las inversiones públicas en infraestructuras para el transporte para elegir áreas, municipios y “personas corruptibles” donde efectuar sus apaños para la acumulación de dinero a costa de la naturaleza, de las personas, y de las instituciones democráticas.

Por eso, nuestra plataforma, en esta tercera actividad pública (las dos anteriores se realizaron en el entorno situado entre Las Rozas y el Monte del Pardo, donde la Comunidad de Madrid pretende cerrar la M-50 con un gran túnel bajo el Monte del Pardo además de potenciar una variante de la A-6 que se trata de construir en territorio protegido por el citado parque Regional de la Cuenca Alta de Manzanares) se sitúa en Hoyo de Manzanares, ya que es la zona elegida por el Ministerio de Fomento para competir con la Comunidad de Madrid en el innecesario y contraproducente cierre de la M-50.

El Alcornoque, asociación ecologistas de Hoyo de Manzanares, ha tomado la decisión de apoyar y colaborar al éxito de las acciones previstas para el domingo 17 de diciembre.

Al tiempo que a dicha asociación ecologista, os invitamos a la Coordinadora Salvemos la Sierra de Guadarrama, a TorreNat (por la especificidad de estar en el eje del posible cierre norte de la M-50), y al Foro por la Movilidad Sostenible a sumaros a la convocatoria del 17 de las actividades a realizar el 17 de diciembre.

Por nuestro lado, habiendo reconocido el momento especial que pasa la creación del Parque Natural de la Sierra de Guadarrama hemos considerado nuestro deber estar con vosotras y con vosotros el próximo sábado 2 de diciembre, y apoyar vuestra convocatoria de la

MARCHA EN DEFENSA DE LA SIERRA DE GUADARRAMA
NO A LA URBANIZACIÓN DE LA SIERRA
SÁBADO, 2 DE DICIEMBRE, 11:30 HORAS
DE LA ESTACIÓN DE LOS NEGRALES A MONESTERIO, POR EL "CAMINO DE VALLADOLID".

Organiza: Salvemos la Sierra (ALANA, Alpedrete Sostenible, Asociación ciudadana de Moralzarzal, Collado mediano y sostenible, Ecologistas en acción de Galapagar, Entorno Escorial, Entorno Los Molinos, Plataforma ciudadana de Guadarrama, Plataforma de vecinos contra el PGOU de Galapagar, Salvemos Las Rozas, Torrenat, Villanueva de la Cañada sostenible)
Apoyan: Ecologistas en acción, Foro Social de la Sierra de Guadarrama, Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio y ARBA.

Por tanto, compañeras y compañeros de la Coordinadora Salvemos la Sierra de Guadarrama, deseamos contar con vosotras y vosotros en las actividades que hemos programado para el domingo 17 de diciembre, y que se describen someramente en la nota que difundimos el pasado 12 de este mes, y que os incluyo más abajo. También os envío el esbozo de cartel que estamos preparando.

Consuelo Sanz
Ecologistas en Acción de Majadahonda

STOPcierreM-50

T 659 962 203

majadahonda@ecologistasenaccion.org



12 de noviembre de 2006

Avance informativo sobre importante actividad a realizar en las próximas semanas

Para el domingo 17 de diciembre de 2006, STOPcierreM-50 prepara una acción significativa en Hoyo de Manzanares, en defensa de la sostenibilidad y la calidad de vida en la Comunidad de Madrid, en defensa del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, y en defensa del futuro Parque Estatal de la Sierra de Guadarrama.

Ante el cierre de la M-50 propuesto por el Ministerio de Fomento discurriendo por la zona norte del Monte del Pardo, es decir por Tres Cantos, Colmenar Viejo, Hoyo de Manzanares, Torrelodones y Las Rozas, STOPcierreM-50 realizará el domingo 17 de diciembre de 2006 en Hoyo de Manzanares el siguiente programa de actividades:

+ Marcha campestre para incrementar el conocimiento sobre el ecosistema de la zona

+ Pasacalles reivindicativo en el casco urbano

+ Comida de confraternización

+ Actuaciones musicales

STOPcierreM-50 ha invitado a la asociación ecologista “El Alcornoque” de Hoyo de Manzanares a colaborar en las actividades referidas.

STOPcierreM-50 está contactando con TorreNat y con la Coordinadora Salvemos la Sierra de Guadarrama para invitarlas a contribuir al éxito de esta actuación ciudadana.

STOPcierreM-50 también contactará con otras plataformas y asociaciones cívicas, vecinales, progresistas y alternativas de la comarca para que se sumen a la iniciativa.

Esta nueva acción de STOPcierreM-50 no significa que olvide el proyecto del Gobierno Autonómico de la Comunidad de Madrid de cerrar la M-50 a través del Monte del Pardo.

domingo, noviembre 19, 2006

Urbanismo en Colmenarejo: Tiempo perdido

El próximo mes se cumplirá un año desde que se cerró el plazo para recoger las sugerencias de los ciudadanos al documento de Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Colmenarejo presentado por el Ayuntamiento. Recordemos que su presentación inicial fue realizada por “La Agrupación” en la primavera de 2005.

Desde la finalización de este plazo, no se ha dado un solo paso que permita conocer a los vecinos –a excepción de algunos pocos privilegiados- cuáles son las intenciones del Equipo de Gobierno de la Agrupación Progresista Independiente de Colmenarejo (APIC) acerca de su iniciativa para configurar el futuro urbanístico de nuestro municipio. El Avance ha permanecido aparentemente dormido durante un año y medio. No han sido contestadas las sugerencias y el documento no ha sido sometido a la aprobación del Pleno del Ayuntamiento, a pesar del apoyo incondicional de los ex-concejales del Partido Popular hacia el Equipo de Gobierno.

Hace cuatro años exactamente, bajo el lema de la Agenda 21, la Alcaldesa convocaba a los vecinos para recoger sus opiniones con objeto de “definir un modelo de municipio donde la calidad de vida y el progreso económico vayan de la mano con el respeto del medio ambiente”.

Hoy, cuatro años después, la asociación de vecinos “La Agrupación”, sigue preguntando lo mismo, a tenor de la convocatoria que ha tenido lugar el pasado domingo.

Parece ser que el trabajo realizado por las distintas ponencias en representación de entidades y vecinos durante más de año y medio y sus conclusiones -recogidas en el Plan de Acción Local de la Agenda 21- y la aprobación plenaria de este documento no han resultado suficientes, o quizás el Equipo de Gobierno necesite nuevos argumentos y enfoques para reorientar su estrategia y justificar que durante dos mandatos, ocho años, no haya mostrado verdadero interés en sacar adelante un Plan General de Urbanismo para el municipio, a pesar de que tanto en el año 1999 como en el año 2003, basaba su razón de presentarse a las elecciones municipales en combatir los planes urbanísticos del Partido Popular.

La Agenda 21 llegó a unas conclusiones que, según Proyecto Verde, no han sido tenidas en cuenta sino que, al contrario de lo acordado, se alejan definitivamente de las propuestas que los ciudadanos consensuaron con gran esfuerzo.

En el Plan de Acción se determinaba un techo poblacional de 10.000 a 12.000 habitantes en un plazo de 10 años. El avance presentado por APIC nos sitúa -según sus propios datos- en unos 25.000 y, si se utilizaran todas las posibilidades que da el Plan propuesto, en más de 30.000 habitantes.

En vez de proteger el suelo lo desprotege, recalificando como urbanizables 2,5 millones de metros cuadrados que actualmente están protegidos (y dejarán de estarlo con este PGOU). En conjunto asigna 3 millones de metros cuadrados para construir. Esto supone más de la mitad de todo el suelo que se podría recalificar: el paradigma del urbanismo insostenible.

El número de viviendas construidas al año, según las propuestas de la Agenda 21, debería oscilar entre 100 y 150, es decir, de 1.000 a 1.500 viviendas en 10 años. El Avance, tal como está, recoge 2.681. Sin embargo nuestros cálculos más optimistas lo cifran en casi 5.100 y –según urbanistas de Ecologistas en Acción- podría llegar a 8.500 viviendas.

La clave está en la densidad de viviendas que habrá en esos 3 millones de metros. El Avance se cuida muy mucho de dar cifras reales, y se limita a hacer una declaración de intenciones que parece poco plausible. Dividiendo el suelo entre las viviendas que supuestamente se van a construir sale una superficie de 1.119 m2 por vivienda, una densidad bajísima que contrasta con la realidad. La mejor pista sobre las verdaderas intenciones del ejecutivo de APIC la dan sus propias actuaciones. Basta el ejemplo más reciente: en la zona recalificada de El Robledillo (en una zona muy separada del casco urbano) han aprobado 275 viviendas en 116.000 m2, una densidad casi tres veces mayor que la que declaran para su Avance. Si van a hacer pisos en El Robledillo, ¿qué harán en zonas más próximas al casco urbano?

Las verdaderas intenciones también se desprenden de declaraciones públicas de concejales de APIC cuando dicen que “necesitamos crecer más para poder tener acceso a servicios de calidad”. Los ecologistas conocemos bien esta música; suena en los ayuntamientos más insostenibles y especuladores de nuestro país.

El avance propuesto por APIC, y defendido por la asociación de vecinos “La Agrupación”, el Partido Socialista e Izquierda Unida supone una grave agresión al medioambiente. Urbaniza humedales de altísimo valor, reconocidos por el Museo de Ciencias Naturales y el CSIC, propone una nueva carretera que atravesaría la zona mejor conservada de todo el Parque Regional del Guadarrama, destruye hábitats protegidos por la legislación nacional y europea y atenta contra el patrimonio de todos, recalificando incluso más de 50.000 metros de vías pecuarias. Desconocemos cuál será la postura del Partido Popular, pero a tenor de sus planes en Colmenarejo cuando gobernaba cabe pensar que será similar, si no peor.

La asociación ecologista Proyecto Verde presentó hace un año ante el Ayuntamiento los datos y argumentos que sostienen su oposición al Avance. El Equipo de Gobierno, en un año, ni tan siquiera se ha dignado contestarnos ni convocarnos para debatir, analizar o para que les expliquemos, más ampliamente si cabe, cualquier duda que pudieran tener sobre nuestras sugerencias. Nos parece una falta de respeto hacia una organización que no tiene más interés que preservar el medio ambiente de Colmenarejo y su calidad de vida, y que representa el sentir de un sector importante de nuestro municipio, que ha elegido vivir en Colmenarejo debido a que es un municipio único y original en el contexto de la sierra oeste, ya que un gran porcentaje de la superficie del término municipal se encuentra protegida. Esta protecc ión, que en teoría asegura el buen estado de conservación del medio natural, redunda también en otra de las particularidades de Colmenarejo: su gran tranquilidad y calidad de vida, en condiciones de baja densidad poblacional y con un crecimiento, hasta hace poco, racional.

El Avance pone en serio peligro las condiciones de vida de las que ahora gozamos. Nuestros responsables políticos, y en mayor medida los que gobiernan, tendrán que rendir cuentas si, por omisión, rencillas, ineptitud política o intereses personales, no son capaces de preservar este patrimonio.

En Colmenarejo es posible hacer un urbanismo diferente al del entorno que nos rodea. Eso nos vendió APIC hace 7 años, y comenzó dando los pasos necesarios para que la participación ciudadana fuera posible, pero poco provecho sacaría si no es capaz de reflejar en su propuesta aquello que pública y contundentemente prometieron: respetar las propuestas de la Agenda 21. Si su voluntad real hubiera sido ésta, el Avance no sería el que es. Tendrá que defender públicamente su propuesta que, según nuestro criterio, no se diferencia en gran medida de la que presentó en su momento el Partido Popular. Nos gustaría que la defendieran con las cifras y datos de su propio Avance, y no acusándonos de manipulación, o de no se sabe qué intereses políticos. En los tiempos que corren para el urbanismo, ver a políticos y a llegados acusar a los ecologistas de mentir y manipular, resulta un poco patético.

Si APIC se presenta por tercera vez a las elecciones prometiendo un urbanismo respetuoso con el medio ambiente, más de uno se va a preguntar por qué no lo han desarrollado ya en los 7 años y medio que llevan gobernando con apoyo suficiente.

Puede solicitar el documento oficial del Avance en info@proyectoverde.com y consultar más sobre el tema en www.proyectoverde.com

Tabla del documento del Avance (página 44). Superficie total de suelo urbanizable: 3.032.075 metros cuadrados. APIC dice que esto es mentira. Se estarán llamando mentirosos a sí mismos.

Tabla del documento del Avance (página 51). Las vigentes Normas Subsidiarias (NN SS 95) protegen 28.281.016 metros cuadrados (Suelo no urbanizable protegido). El Avance las reduce a 23.124.308 metros cuadrados que sumados a los 2.641.243 metros de suelo preservado, dan 25.765.551 metros; es decir, recalifica como urbanizable 2.5 millones largos de metros cuadrados que ahora están protegidos.

TERCERA PLANTACIÓN EN EL MONTE ABANTOS

Las asociaciones ARBA -Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono-, Entorno Escorial, junto con el Foro Ciudadano Escurialense, ha celebrado por tercer año consecutivo una plantación con árboles y arbustos en el monte Abantos, con la doble intención de concienciar sobre la necesidad de conservar nuestros bosques y colaborar activamente a la regeneración del monte Abantos con arbolado autóctono tras el incendio del año 1999. Con motivo del Día de los Bosques Autóctonos hemos consolidado las plantaciones de 2004 y 2005.


19 de noviembre, 2006.


Lugar de la plantación:

Parte baja del Arroyo de la Cruz (Solana de La Penosilla), en el Monte Abantos, a ambos lados de la pista que une El Tomillar con el Puerto de Malagón.

Extensión aproximada:

2 Hectáreas.

Coordenadas:
40º 36' 40" N 4º 07' 50" O UTM: VK 044 961

Altitud:
Entre 1.050 y 1.090 m

Especies:

Siendo el roble melojo (Quercus pyrenaica) el arbolado potencial en esa altitud y orientación del Monte Abantos, ésta será la especieprincipal, complementándose en las zonas de mayor humedad con árboles y arbustos acompañantes del melojar, con interés para la fauna y microfauna, que sufrió enormemente el incendio y que existen en la comarca, como endrino (Prunus espinosa) y endrino mayor (Prunus insititia), espino albar (Crataegus monogyna), espino cerval (Rhamnus cathartica), arce de Montpellier (Acer monspessulanum), así como las siguientes especies protegidas por la Comunidad de Madrid: saúco (Sambucus nigra, incluyendo varios ejemplares de 1 a 2 m de alto en contendor, para facilitar su arraigo), cerezo silvestre (Prunus avium), maíllo (Malus sylvestris), especies ya presentes en el Monte Abantos y sus inmediaciones pero poco abundantes, así como fresnos (Fraxinus angustifolia).

La procedencia de todas las plantas y semillas es la Sierra de Guadarrama. Las plantas han sido criadas en los viveros de ARBA a partir de semillas recogidas mayoritariamente en la comarca; la misma asociación ha facilitado la herramienta de mano necesaria para los brinzales (azadas).

Han facilitado los permisos de la plantación los gestores del monte (Dirección Gral. de Medio Natural, Comunidad de Madrid) y la propiedad pública (Concejalía de Medio Natural, Ayuntamiento de S. Lorenzo de El Escorial).


Accesos:

Se puede acceder desde S. Lorenzo dirigiéndose a la zona recreativa de El Tomillar por la pista forestal que va de la presa del Romeral a El Tomillar, o desde Madrid por la A6 tomando la salida km 47 (“San Lorenzo de El Escorial-Guadarrama”) a la M-600, entre las las urbanizaciones La Pizarra/Felipe II y el Hospital comarcal, seguir la indicación a la derecha “El Tomillar”, junto al bar de mismo nombre (km 5,8).

La plantación ha contado con la asistencia de educadores ambientales y monitores de educación ambiental que comunicaron los valores ambientales de la zona, entregando material documental divulgativo sobre la reforestación.

Contactos:

Teléfonos: 609 374493 y 617 791175

Correos electrónicos:
sierra@arba-s-org
entornoescorial@telefonica.net
asociacionalana@gmail.com

Páginas en Internet:
www.arba-s.org
www.arba-s.org/grupos/arbasg.htm
asociacionalana.org.es
www.salvemoslasierra.org


¡AYUDA A RECUPERAR NUESTRO MONTE!

FORO CIUDADANO ESCURIALENSE