FUTURO MUY NEGRO PARA LA SIERRA DEL GUADARRAMA

Ecologistas en Acción
Futuro muy negro para la Sierra de Guadarrama

MADRID 17/05/2006

A juicio de Ecologistas en Acción, el futuro de la Sierra de Guadarrama se dibuja muy negro. Ni Castilla y León ni Madrid parecen estar por la labor de proteger la Sierra de Guadarrama. La primera ha presentado una propuesta ridícula de Parque Nacional, mientras que Madrid pretende aprobar un Parque Nacional con un grado de protección inferior a los espacios protegidos ya existentes.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama en Castilla y León propone un Parque Nacional ridículo, una franja de unas 11.000 hectáreas, por encima de los 1.800 metros de altitud, aproximadamente el 10% del territorio inicialmente propuesto para su estudio. Este terreno corresponde a los cuarteles de protección forestal donde actualmente no se realiza prácticamente ninguna actividad. De esta manera queda fuera del Parque Nacional, la práctica totalidad de la ladera norte de la Sierra, incluida las zonas de nidificación y campeo del águila imperial, una de las especies más emblemáticas del Guadarrama y al mismo tiempo una de las aves más amenazadas del planeta.

Si sumamos esta superficie a las 34.000 hectáreas propuestas en el PORN de la Comunidad de Madrid, ni tan siquiera se alcanzan las 50.000 hectáreas, superficie mínima necesaria para asegurar la conservación de las grandes especies amenazadas de la Sierra de Guadarrama. De esta forma el Parque Nacional pierde la finalidad y objetivos para los cuales debe ser declarado y se convierte en una mera herramienta propogandística y de atracción de inversiones inmobiliarias.

Por otro lado, con esta exigua propuesta de Parque Nacional la Junta de Castilla y León elude regular los usos y actividades más conflictivos que se desarrollan en la Sierra y entran en frontal oposición con la conservación de los valores naturales. Dentro de estos hay que destacar las captaciones de agua subterránea que realiza Bezoya en Siete Arroyos (Trescasas) y los desarrollos urbanísticos, que al igual que en la ladera madrileña amenazan el futuro de este espacio natural. Sólo en el entono de Segovia, Palazuelos de Eresma, Torrecaballeros hay previstas la construcción de 10.000 viviendas. Para abastecer de agua a estos nuevos desarrollos las promotoras están planteando la construcción de una presa en el río Cambrones. Si la Junta hubiera propuesto un Parque Nacional más extenso ninguno de estos desarrollos podría llevarse a cabo.

En relación a la propuesta de PORN que la Comunidad de Madrid presentó el pasado mes de febrero la ladera madrileña reduciría su actual grado de protección, por lo que paradójicamente el nuevo Parque Nacional quedaría con un menor grado de protección que el que tiene actualmente la Sierra de Guadarrama. Según el estudio realizado por Ecologistas en Acción, el PORN de la Comunidad de Madrid contiene hasta 73 incumplimientos o inadecuada adaptación de la normativa vigente.

De estos incumplimientos, sin duda, hay que resaltar la desprotección urbanística de la Sierra. A pesar de que el urbanismo descontrolado es el mayor problema con el que se enfrenta la protección de la Sierra, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio sigue justificando el crecimiento urbanístico de los municipios serranos. Hay que resaltar que de los 37 municipios del ámbito del PORN 18 están revisando su planeamiento hay previstos más de 37.000 nuevas viviendas. Hay que destacar el Avance de Becerril de la Sierra en el que se afirma que las 3.5000 nuevas viviendas que proponen, lo que supone un incremento de unos 10.000 nuevos habitantes, es compatible con el PORN de la Sierra de Guadarrama.

Una vez más la defensa de los intereses urbanísticos de los municipios del ámbito del PORN se han impuesto a los de defensa del medio ambiente.

De las propuestas de PORN presentadas por Madrid y Castilla y León carentes de directrices y normativas proteccionistas, se deduce que ni una ni otra tienen gran interés en proteger la Sierra de Guadarrama. A juicio de Ecologistas en Acción parece que ambas comunidades autónomas sólo pretendan aprobar sendos PORN para dar vía libre a los planeamientos urbanísticos del entorno de la Sierra.


El futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama se extenderá a lo largo de 45.000 hectáreas

SEGOVIA, 16 May. (EUROPA PRESS) -

El futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama se extenderá a lo largo de 45.000 hectáreas, según las propuestas de las comunidades de Madrid, a la que le corresponderán 33.000 hectáreas, y de Castilla y León, que contará con las 11.000 restantes, ubicadas en la provincia de Segovia.

Mientras, otras 72.000 hectáreas se considerarán Espacio Natural Protegido (zona periférica de protección), por lo que esta declaración y el Parque Nacional serán las dos figuras de protección de la sierra de Guadarrama.

El consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, calificó la propuesta de la Junta de "parque nacional de cumbres" y afirmó que el objetivo primordial reside en compatibilizar la protección del medio ambiente con el mantenimiento de los usos tradicionales.

Además, Carriedo señaló que la legislación sobre parques nacionales se basa en criterios de protección "y la de Castilla y León es de oportunidades" y añadió que la Junta quiere favorecer las oportunidades.

Fernández Carriedo presentó hoy en Segovia la propuesta de la Comunidad Autónoma para la protección y gestión de la sierra de Guadarrama en un acto al que acudieron los 35 alcaldes de los ayuntamientos afectados por el futuro Parque Nacional.

Durante el acto, el consejero de Medio Ambiente planteó la propuesta de protección y gestión de la sierra como paso previo a la presentación oficial del que será el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), que se hará público antes de que finalice esta primavera.

MUNICIPIOS

En total son 14 los municipios afectados por el Parque Nacional en la provincia de Segovia: Aldealengua de Pedraza, Basardilla, Collado Hermoso, El Espinar, La Losa, Navafría, Palazuelos de Eresma, La Granja, Santo Domingo de Pirón, Sotosalbos, Torrecaballeros, Torre Val de San Pedro, Trescasas y Navas de Riofrío.

Además en las 11.000 hectáreas del futuro Parque Nacional se prohibirá la caza y la pesca deportiva; la tala con fines comerciales; la construcción de nuevas vías de comunicación, redes energéticas y otras infraestructuras; y la urbanización y edificación dispersa, entre otros.

Mientras, el Espacio Natural Protegido ocupará unas 72.000 hectáreas, que afectarán a 35 municipios: Arcones, Aldealengua de Pedraza, Arahuetes, Arevalillo de Cega, Basardilla, Caballar, Casla, Cubillo, Collado Hermoso, El Espinar, Gallegos, La Granja de San Ildefonso, La Losa, Matabuena, Navafría, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Peguerinos (Ávila), Pedraza, Palazuelos de Eresma, Prádena, Pelayos del Arroyo, Rebollo, Santo Tomé del Puerto, Santiuste de Pedraza, Santo Domingo de Pirón, Segovia, Sotosalbos, Torrecaballeros, Torre Val de San Pedro, Trescasas, Turégano, Ventosilla y Tejadilla, Valdevacas y Guijar.

En este espacio se permitirá la caza y la pesca deportiva; la tala con fines comerciales; la agricultura y la ganadería; infraestructuras de uso público, y la ampliación de cascos urbanos, a través del correspondiente plan urbanístico.

Miércoles, 17 de Mayo de 2006
Castilla y León dedica sólo 11.000 hectáreas al parque del Guadarrama

(Castilla - León)

SEGOVIA- La Junta de Castilla y León no quiere que el futuro Parque Nacional de Guadarrama se extienda por los pinares de Valsaín y El Espinar (Segovia). Ayer presentó un proyecto para la vertiente segoviana que sólo incluye 11.000 hectáreas, frente a las 34.540 que ofrece la Comunidad de Madrid. Tan corta es su propuesta que el consejero de Medio Ambiente del Ejecutivo castellano-leonés, Carlos Fernández Carriedo, del PP, la definió como un parque de cumbres . De esta manera, Castilla y León asegura a las madereras que puedan seguir explotando los bosques de la zona, así como la caza y la pesca a los aficionados.

El portavoz de la asociación ecologista Centaurea, Carlos Bravo, señaló ayer que la Comunidad de Madrid quiere convertir en parque nacional casi tres veces y media más terreno que Castilla y León. Mientras Madrid protege masas forestales de gran valor y montes públicos , la Junta sólo salvaguarda cumbres y pedregales, que tienen su valor, pero deja fuera formaciones vegetales y boscosas, así como los hábitats de la fauna más representativa, que es lo importante desde el punto de vista medioambiental .

En Madrid, el ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra del Guadarrama (PORN) afecta a unas 100.000 hectáreas, de las que 34.540 se proponen directamente como parque nacional, la máxima consideración ambiental posible. Otras 47.000 hectáreas formarán parte de una zona periférica de protección, incluidas dentro de un parque regional. Además, se declara paisaje protegido el monte de Abantos y otras 25.100 hectáreas más se convierten en zona de transición (con restricciones a la urbanización). En total, están afectados 37 municipios.

En Castilla y León, las cifras son, en cambio, más modestas. Además de las 11.000 hectáreas que se proponen como parque nacional (14 municipios), otras 72.000 hectáreas más (34 localidades de Segovia y una de Ávila) formarán un parque natural con algún grado de protección, aunque no se ha especificado aun la figura legal que les afectará.

Plan poco ambicioso

Para Bravo, las propuestas de Castilla y León, son rácanas, porque se pretenden aplicar las figuras más bajas de protección y no son coherentes con la parte de Madrid . Además, los ecologistas sostienen que el proyecto de parque nacional se aleja de lo inicialmente acordado por ambos Gobiernos.

La explicación que ofrece Fernández Carriedo para el citado recorte es que si se protegiese lo anunciado en un principio se acabaría con un modelo de gestión forestal, rompiendo con los usos tradicionales, que ha sido un ejemplo en Europa .

Por tanto, los montes de pinares segovianos quedarán englobados en una zona aún no definida, pero menos restrictiva. El consejero afirmó que la decisión se ha tomado pensando en criterios de oportunidades . De esta forma, mantenemos el punto de equilibrio que garantiza la conservación [de la naturaleza] con la pervivencia de la actividad del ser humano .

No obstante, Fernández Carriedo dejó una puerta abierta a la inclusión de los pinares de Valsaín, Navafría y El Espinar en el futuro parque nacional. Siempre que el Gobierno central nos asegure que la legislación permitirá llevar a cabo la gestión forestal tal y como se desarrolla ahora . Lo que ha llamado la atención de los ecologistas es que el Gobierno castellano-leonés afirme que la legislación aplicable en el futuro parque nacional sea la Ley de Parques Nacionales, actualmente en elaboración, a pesar de que ni siquiera ha sido presentada en las Cortes. Según Bravo, es un desatino, porque no pueden basarse en una ley que aún no ha entrado en el Congreso .

Fuente: El País





Avilared.com
LOS PINARES DE PEGUERINOS, EXCLUIDOS
Fecha Miércoles, 17 mayo a las 14:00:00
La Junta no los contempla en su propuesta de Parque Nacional de Guadarrama.

La Asociación Allende Sierra critica que la Junta de Castilla y León “se ha refugiado en un absurdo jurídico, al ampararse en una ley que aún no existe, para justificar su decisión de excluir las masas forestales de la vertiente castellano-leonesa de la Sierra de Guadarrama del futuro Parque Nacional”, entre las que se encuentran los pinares de Peguerinos. Así, la superficie que inicialmente piensa proponer el Gobierno regional en su vertiente del Guadarrama es de unas 11.000 hectáreas, que se limitará a las cumbres de las montañas de esta sierra ( “cortados de alta montaña y modelado glaciar” ) y excluirá por tanto las masas forestales de Valsaín, El Espinar, Navafría y Peguerinos. La justificación para ello, según la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León, es que “la legislación aplicable en el Parque Nacional es la ley de Parques Nacionales, actualmente en fase de elaboración para su presentación por el Gobierno de la Nación a las Cortes nacionales”. Según Allende Sierra, de esta ley aún no se ha presentado un Proyecto de Ley al Congreso de los Diputados, aunque el borrador prohíbe la tala de madera, motivo que podría haber llevado a la Junta de Castilla y León a excluir las masas forestales de la propuesta castellano-leonesa del parque nacional. Para Allende Sierra “es ridículo que la Junta de Castilla y León ponga como pretexto una ley que no existe para seguir manteniendo desprotegida la Sierra de Guadarrama, cuando sabe que la legislación vigente sí permite la extracción de madera realizada de forma sostenible dentro de los parque nacionales, tal y como refleja la propuesta de Parque Nacional que ha hecho la Comunidad de Madrid”. Recuerda la asociación que el Plan Director de la Red de Parques Nacionales establece que “los usos y aprovechamientos tradicionales practicados históricamente en los parques, que no supongan un impacto negativo significativo en los procesos ecológicos, se consideran compatibles y podrán mantenerse, supeditados a la conservación de los valores naturales” A tal fin, añade, “cuando resulte necesario, se adecuarán en intensidad, forma y demás condiciones de realización para garantizar su compatibilidad con los objetivos del parque”. En ese sentido, Allende Sierra demanda a la Junta que incluya los pinares de Valsaín, El Espinar, Navafría y Peguerinos dentro de los límites del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama en su vertiente castellano-leonesa, que debería tener unas 50.000 hectáreas de extensión para dar la máxima protección a estas valiosas masas forestales, donde se llevan a cabo tradicionalmente este tipo de aprovechamientos sin un impacto negativo significativo para los procesos ecológicos, como demuestra el hecho de que en ellos aún moran y se reproducen especies en peligro de extinción como el águila imperial, el buitre negro y la cigüeña negra. “La exclusión de los usos tradicionales del Parque Nacional por parte de la Junta de Castilla y León es un agravio comparativo al Guadarrama respecto al PORN que se ha hecho en la Comunidad de Madrid y con respecto a lo que se viene reconociendo en otros espacios declarados Parque Nacional”, añadieron desde Allende Sierra.



El Adelantado de Segovia 21/05/2006

El Gobierno protegerá los pinares fuera del Parque del Guadarrama

Cristina Narbona defendió que los montes de Valsaín sigan siendo “gestionados desde lo público” y se preserven de cualquier transformación del suelo.
M.Galindo - San Ildefonso

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció ayer la protección máxima para los pinares enclavados en la cara norte de la Sierra del Guadarrama, independientemente de que la Junta de Castilla y León les hayan dejado fuera de la delimitación del futuro parque nacional.

Tras inaugurar un curso sobre incendios forestales, dirigido al SEPRONA en las aulas del Centro Nacional de Educación Ambiental (Ceneam), Narbona abogó porque los pinares de Valsaín sigan siendo "gestionados desde lo público y deben preservarse ante cualquier avance de transformaciones del suelo en la Comunidad de Madrid o en la de Castilla y León".

La ministra aseguró que sea cual sea la delimitación del parque, "Valsaín y lo que significa" esta zona de pinares de Segovia "deberá seguir manteniendo las características actuales, porque se trata de un patrimonio público extraordinariamente valioso".

Con estas manifestaciones, la ministra quiso dejar clara la postura del Gobierno central tras la presentación de las lineas generales del futuro parque nacional que propone Castilla y León por parte del consejero de Medio Ambiente de la Junta, Carlos Fernández Carriedo,al que definió como "de cumbres", con 11.000 hectáreas.

Masas forestales como los pinares de Valsaín, El Espinar y Navafría, en Segovia, y Peguerinos, en Avila, quedaría fuera de la delimitación del parque nacional y se incluirían en otra figura regional, menos restrictiva, para poder seguir manteniendo las actividades tradicionales de corta de madera, según el consejero. Narbona advirtió que "desde el Ministerio de Medio Ambiente analizaremos las posibles disposiciones legales que preserven Valsaín, independientemente de cual sea la delimitación", mientras confió en poder mantener una reunión "cuando Castilla y León lo considere oportuno".

Sobre Navafría y El Espinar, la ministra explicó que "no tienen la misma consideración que los montes de Valsaín", pero abogó porque "se mantengan como están todos los espacios forestales gestionados con determinados criterios de sostenibilidad, estén donde estén ubicados".



competencias Narbona mostró su preocupación porque la competencias de las comunidades autónomas para determinar el grado de protección que tiene un espacio forestal puedan llevar a "reducir la protección actual y la sostenibilidad de las técnicas forestales que hoy existen".

Tras confiar en que el parque nacional se pueda declarar en los próximos meses, el segundo de esta legislatura, tras el de Monfragüe en Extremadura, que se aprueba mañana viernes en el Consejo de Ministros, Narbona anunció que el Ejecutivo aprobará también el proyecto de ley de la Red de Parques Nacionales. En este sentido, explicó que esta ley establecerá requisitos para que un espacio sea declarado parque nacional y subrayó que "no serán más estrictos que los que ya recoge el Plan Director de la Red de Parques".

Narbona hizo hincapié en que la gestión de los parques nacionales va a ser de las comunidades autónomas, pero matizó que lo que pretende el proyecto de ley es "establecer unos requisitos mínimos que garanticen el máximo nivel de protección, gestione quien gestione".

Una propuesta “ridícula” para los ecologistas

Las organizaciones ecologistas, culturales y deportivas de Segovia y Madrid que participan en el proyecto "Allende sierra" han pedido a la Junta de Castilla y León que "incluya necesariamente" los pinares de Valsaín, El Espinar, Navafría y Peguerinos dentro de los límites del parque nacional.

De esta forma, a juicio de estos colectivos, el parque de la Sierra de Guadarrama en su vertiente castellana y leonesa tendría unas 50.000 hectáreas de extensión y se podría dar la máxima protección a estas valiosas masas forestales.

El portavoz de "Allende sierra", Carlos Bravo, explicó que "en lugar de la propuesta absurda e inaceptable" que presentó el consejero de Medio Ambiente, esperaban que la Junta de Castilla y León hubiera hecho público el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de su vertiente de la Sierra de Guadarrama.

De esta forma, según Bravo, "acabarían de una vez con los más de dos años de retraso que lleva al respecto, pues la demora de la Junta está provocando un retraso global en el proceso de declaración del parque nacional".

Por su parte, Ecologistas en Acción consideró que la propuesta de Parque Nacional recogida en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, elaborado por la Junta de Castilla y León es "inaceptable" e "insuficiente" para frenar los crecimientos urbanísticos previstos.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama en Castilla y León propone un Parque Nacional "ridículo", en opinión de los ecologistas, que difundieron un comunicado de prensa.

Según Ecologistas en Acción, el terreno incluido por Castilla y León en el PORN "corresponde a los cuarteles de protección forestal donde actualmente no se realiza prácticamente ninguna actividad". De esta manera, expresan que "queda fuera del Parque Nacional, la práctica totalidad de la ladera norte de la Sierra, incluida las zonas de nidificación y campeo del águila imperial, una de las especies más emblemáticas del Guadarrama y al mismo tiempo una de las aves más amenazadas del planeta".Ecologistas consideran que, si se atienden las propuestas de Madrid y Castilla y León, el Parque de Guadarrama "ni tan siquiera se alcanzan las 50.000 hectáreas", que es la superficie "mínima necesaria para asegurar la conservación de las grandes especies amenazadas de la Sierra de Guadarrama". En opinión de los Ecologistas, con esta dimensión se "pierde la finalidad y objetivos para los cuales debe ser declarado y se convierte en una mera herramienta propagandística y de atracción de inversiones inmobiliarias".



Jueves, 11 de Mayo de 2006
El PORN del Parque Nacional del Guadarrama se debatirá en la Asamblea en un mes

(Madrid)

MADRID.- En el plazo aproximado de un mes la Asamblea podría debatir el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Tras un periodo de alegaciones de seis meses en el que, hasta ahora, se han presentado 5.000 de ellas, el PORN pasará a manos de los diputados regionales para su aprobación, según la Comunidad de Madrid.

El viceconsejero de Medio Ambiente, José Trigueros, ha asegurado que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama podría llevarse a la Asamblea en un mes, una vez se estudien las más de 5.000 alegaciones y se incorporen aquellas que se consideren positivas . Trigueros destacó que, por parte de la Comunidad de Madrid, se están cumpliendo todos los plazos que estaban previstos para la declaración del Parque Nacional y que también se está cumpliendo la proposición no de ley aprobada por todos los grupos en la Asamblea de Madrid .

Aseguró que espera que, una vez se termine el estudio de las más de 5.000 alegaciones presentadas, en el plazo de un mes y ya incorporadas la mayor parte de las alegaciones que se consideren positivas para la conservación de la naturaleza , el PORN será remitido a la Asamblea. En cuanto a la presentación del PORN de la Comunidad de Castilla y León, apuntó que están trabajando bien y que la Universidad tiene avanzados los trabajos. Creo que la declaración de este Parque Nacional, en cuanto a los valores naturales, desde luego no tiene vuelta atrás y lo único que hace falta es contar con que la financiación del Ministerio de Medio Ambiente sea igual que la que obtienen otros parques nacionales .

Fuente: Madridiario.es



ABC 6/7 de mayo de 2006
Por tierras de la graellsia

Antonio Sáenz de Miera

Presidente de Amigos del Guadarrama

Éramos más de trescientos los entusiastas que ayer por la mañana iniciamos en San Rafael el Allende Sierra de primavera. Después de atravesar los pinares de Aguas Vertientes y de coronar la Sierra de Malagón en el Collado Hornillo, descendimos a los Pinares Llanos, el lugar en el que D. Mariano de la Paz Graells descubrió en 1849 la Graellsia Isabelae, símbolo de los Amigos del Guadarrama. Mal síntoma para la Sierra si algún día corriera peligro esta bellísima mariposa. Pero no, no hay porqué alarmarse, porque como nos explicó sabiamente Santiago Soria, experto en esta joya de la entomología, se están tomando las medidas necesarias para su conservación y reproducción.

Tranquilos, pues, por la Graellsia, subimos hasta el pico de la Cueva de los Valientes y allí, de nuevo, un sobresalto al ver las torres de los Ángeles de San Rafael, una premonición de lo que Gil haría luego en Marbella. No es posible estar tranquilos con tantas cuestiones pendientes que pueden afectar a la conservación del Guadarrama. La elaboración y presentación del PORN castellano-leonés, por ejemplo, parece el cuento de nunca acabar. Pronto tendremos aprobado el de Madrid pero el proyecto de Parque Nacional no podrá llevarse al Congreso hasta que los de la vertiente norte hagan sus deberes ¡Que historia, ésta de la vertiente norte y la vertiente sur! Si segovianos y madrileños nos hemos unido en el Allende Sierra es precisamente para dejar claro que la Sierra es una. Pero hasta que podamos conseguir algo tan obvio, seguiremos batallando por la declaración del Parque Nacional y nos veremos obligados a protestar por las cosas que nos irritan, como la increíble lentitud de los trabajos preparatorios de la parte segoviana del Parque, por así llamarla. Porque la verdad es que, aunque a veces nos olvidamos de ello, también es abulense nuestra Sierra, como lo son los pinares de Peguerinos, que hemos atravesado en esta marcha para recordar a las autoridades de Castilla y León su necesaria adscripción al futuro Parque Nacional, lo mismo que los de de Valsaín, Navafría o el Espinar.

No hay razones para que esas valiosas masas forestales del Guadarrama, donde aún moran y se reproducen especies en peligro de extinción como el águila imperial, el buitre negro y la cigüeña negra, queden fuera de la nueva regulación protectora. Cuesta trabajo entender ciertas posiciones fundamentalistas en cuestiones relacionadas con los denominados usos tradicionales cuando se están produciendo ante nuestros ojos tamaños desastres en el piedemonte guadarrameño. En general, tales usos no han sido lesivos para el medio natural, y, en ocasiones, han actuado como sus primeros protectores; han contribuido, además, a proporcionar un medio de vida a muchas personas que se sienten vinculadas con el medio natural. No deben ser considerados, como no lo son en el PORN de la Comunidad de Madrid, incompatibles con la declaración del Parque.

Caminando por la Sierra de Malagón, en este Allende Sierra de primavera, íbamos desgranado estas ideas en la confianza de que pudieran llegar a los políticos, incluidos los del gobierno central que tiene ahora en sus manos la redacción de una nueva ley de Parques Nacionales. Somos gente pacífica, pero estamos siempre alerta y no bajamos la guardia en defensa del Guadarrama. Deberían de hacernos caso.

-----GRACIAS A ARBA-S.ORG------
FORO CIUDADANO ESCURIALENSE